16+
ZASUDILI.RU
Забыли свой пароль?
Войти как пользователь:
Войти как пользователь
Вы можете войти на сайт, если вы зарегистрированы на одном из этих сервисов:
\ Судья запросил 1 млн рублей за справедливый приговор
Судья запросил 1 млн рублей за справедливый приговор

Судья запросил 1 млн рублей за справедливый приговор

14.02.2020  2  603

Глава СК возбудил уголовное дело.

Руководитель Следственного комитета РФ Александр Бастрыкин возбудил уголовное дело на судью Автозаводского райсуда г.Тольятти в отставке Ивана Ежова. Его подозревают в получении взятки.

И.Ежова, на тот момент – действующего судью, задержали в марте 2019г. в с.Ташла Самарской области после получения первой части взятки – 550 тыс. рублей. Согласно версии следователей, знакомый служителя Фемиды попросил вынести справедливый приговор по делу о вымогательстве. Тот изменил статью.

В итоге И.Ежов освободил местного жителя от уголовной ответственности, назначив только штраф за самоуправство (статья 330 УК). Взамен, считает СК, судья запросил 1 млн рублей. Экс-подсудимый и его приятель обратились к правоохранителям. Момент передачи взятки фиксировался представителями УФСБ. Из 550 тыс. рублей, полученных И.Ежовым, 245 тысяч были муляжом.

В июне 2019г. областная квалифколлегия судей дала главе СК Александру Бастрыкину разрешение на возбуждение дела против И.Ежова по пункту «в» части 5 статьи 290 УК (получение взятки в крупном размере). Данное решение признала законным и Высшая квалифколлегия судей.

В сентябре 2019г. ККС региона удовлетворила заявление судьи об уходе в отставку.
Согласно информации на портале райсуда, Иван Ежов занимал судейскую должность с 1991г. В 2015г. победил в конкурсе «Жигулевская Фемида» в номинации «Лучший федеральный судья».

Это не первый случай в Самарской области, когда судью подозревают во взяточничестве. Так, в октябре 2019г. представители УФСБ задержали судью Волжского райсуда региона Михаила Бурцева. По данным следствия, он потребовал полмиллиона за  УДО осужденного.

Назад к списку


Комментарии

Виктор Плющев
   Виктор Плющев
Одного понять не могу. А зачем заключение ККС? Он что обвиняется в незаконном решении? Его взяли на взятке. Зачем какие-то ККС? А если пьяные человека собьет , как некий Солдатов? А если стрелять пьяный начнет? Это же не связано в "правосудием" . Так и ККС не надо. А то получается что иммунитет от закона на весь уголовный кодекс распространяется. А так не должно быть. Только на одну статью - 305.
 
 
Владимир Зозуля
   Владимир Зозуля
Странное правосудие создали в стране демократы. Чтобы осудить судью за взятку, надо еще разрешение ККС получить. Если этот судья работает в областном или краевом суде, то члены ККС - это те с кем этот судья бывает на корпоративах, юбилеях, в столовых в обеденный перерыв, да  и других совместных мероприятиях. А как говорили в СССР, коллективные "пьянки" спаивают коллектив. Поэтому-то и разделили по крайней мере апелляцию и кассацию. Вот только в Краснодаре, кассационные жалобы по краю рассматривают здесь же, в г. Краснодаре, где все судьи знают друг друга.